乔父：于飞进球能载入足球史册吗？

于飞进球能载入世界足球的史册吗？

为什么？一个水平低到不能再低的中甲进球恐怕连中国足球史册都入不了，世界足球历史？因为被他破门的是前国门江津，江津现在什么状态？连年轻得多的安琦离开国家队的视线、离开中超都成了漏勺，破江津的门恐怕没什么难度吧？

因为北理工爱国者队是世界职业联赛中惟一的学生军，而且于飞还是队中学历最高的研究生？

一个有研究生学历、甚至是博士学位的球员，或者还同时是外科医生、能说四五国外语的球员，和一个小学都没读完、中途辍学的球员在职业联赛中、或世界杯上进球有什么不同吗？

曾有一个阶段，中国足球水平低的原因被铁板钉钉般归咎为：球员文化太低。

也就是那时，流传着两个“最有说服力的例子”来支持这个观点。一个是前巴西国脚苏格拉底，这位1982年巴西队“中场四大天王”之一被传拥有博士学位（所以场上判断能力和领悟教练意图能力非常高———与媒体对北理工评价类似），但同时也有说他是一名外科医生的。第二个例子是当年“飞翔的荷兰人”克鲁伊夫，说他能说四五国外语。

在那个很少有质疑精神的年代里，很少有人怀疑过技艺超群的苏格拉底还能在很早步入职业足球的同时，竟然还能获得博士学位。也没人怀疑过，他甚至还是个外科医生，踢完球还上手术台的那种？实际上，我曾在巴西弗鲁米嫩塞队访华时采访过苏格拉底和他的妻子，我问过他，我记得他回答他弟弟是个医生……

后来，我开始质疑这个问题时想到：这绝对是个误会。

苏格拉底是古希腊哲学家，是最博学的人，人们拿巴西中场苏格拉底开玩笑时称他为博士，而英语里博士同时也是医生的意思，“博士”只是他的外号而已。但以讹传讹和盲目崇拜，让一个外号到了中国就成了真的博士，同时还是医生，而且还没有人“敢”怀疑。

你用最简单的常识和推理去想一下，一个十六七岁、甚至更早就投身职业足球的球员，一天大部分时间都训练比赛了，他如何去“学士”、“硕士”、“博士”，还甭说苏格拉底来自大部分职业球员都出自底层贫苦家庭的巴西，他读完了中学吗？足球从一开始就是劳动人民的项目，贝利、马拉多纳、罗纳尔多、小罗，几乎全是连中小学都没读完的苦孩子，博士？

还有克鲁伊夫的外语。荷兰人除了荷兰语，说英语、德语是最基本的，克鲁伊夫又在巴萨(blog)(blog)踢球，再说西班牙语，根本没有什么神奇，也不见得多文化。要知道欧洲语言之间的不同，并不比中国的方言更难，换到中国人里，克鲁伊夫不过是能说几种方言，实在不比英语说的不错的孙祥文化到哪去。

别误会，我不是说球员不需要文化，我想说的是“木桶理论”。你需要补充你最缺乏的以达到最佳组合，中国球员最缺乏的不是文化和知识，或者说是智力。就足球来说，中国球员缺乏的是集体意志、个性和共性的最佳组合。日本德国足球被认为是最集体意志的，但同时也个性鲜明；韩国足球个性明显，但也集体意志强烈。

相比之下，个人项目、训练比赛时间短的项目的运动员有更多的时间去看书学习和获得学位，如“中国眼镜飞人”胡凯，前美国“田径天王”刘易斯等。但在当今各学科、各体育项目越分越细，专项领域越来越高精尖，一个人穷其一生也只能在某个专项达到顶峰之时，一个体育的世界冠军没有必要、也不可能同时也是高学历的学者。丁俊晖(编辑丁俊晖资料)(编辑丁俊晖资料)没上完小学就专心去打斯诺克，如果他上完学可能如今只是一个二流的球手。也许只是斯诺克球手中文化最高，文化人里斯诺克打的最好的。贝利、马拉多纳、乔丹、蒙哥马利也是如此，顶尖高手一段时间里只能专心致志做好一件事。

当然，于飞的进球和北理工爱国者队有着很高的普及意义，这个意义是关于更多的个人全面发展的，而不是关于最高水平的体育、足球的，甚至都不是中超的。所以也有人说，把中国大学生联赛队都打造成北理工那样也许比让北理工打中甲更有意义。